恢復生態就是發展生產力，這個觀點現在已是民心所向。西部大開發又吹響了“再造一個山川秀美的大西北”的號角，西部許多地區生態建設已經成為農民生產的主旋律。不過，大自然千百年來鬼斧神工形成的生態環境被毀于一旦后，想要巧奪天工恢復過來，無數的教訓證明，人們很容易弄巧成拙。就以我國規模和投入最大、政策性最強、涉及面最廣的生態建設工程——退耕還林來說，這個工程連同其“前輩”——三北防護林工程，已經留下了諸多教訓。下面列舉這三個生態建設主旋律中的不和諧音，是為了說明面對復雜的自然界，生態建設必須有科學指揮。 一、三個退耕還林主旋律中的不和諧音 第一例發生在陜北。過去北方營造防護林時以生長快的楊樹為主，因而被形容為北方都是“楊家將”。在退耕還林還草中，有些地方卻在上演另一出戲——到處都是“沙家浜”，這個“沙”指的是一種多年生地下根系發達的優質牧草——沙打旺。但這并不意味著在生態建設中就可以以“沙”為綱。黃土高原的一些地區在搞生態建設時，片面追求人工林草的高生長量、高經濟效益，于是大面積飛播沙打旺。3年內長勢喜人的沙打旺以后卻逐漸出現大面積枯死現象。還有一些地區在退耕還林時大面積營造的人工林，幾年后也普遍出現林下土壤干層現象，極端的例子是陜北清澗縣造林40余萬株，現僅存活100余株，被群眾戲稱為“梁山好漢——一百單八將”。這是什么原因呢？ 中國科學院水土保持研究所等單位進行了深入的研究，才發現其中究竟：表面干燥的黃土其實是庫容巨大的土壤水庫。但黃土高原降水補給不足，地面蒸發耗水強烈，土壤水庫儲存的巨量土壤水是地質歷史時期長期積存的。土壤水活躍層深度一般在2米左右，2米以下土層的土壤水一旦耗用，很難補充。這就意味著，2米以下的土壤水是不可動用的凈儲量，可望而不可即。高生長量的人工牧草和木本植物，根系發達，耗水量大，淺層土壤水分不能滿足植物生長需要時，不得不通過發達的根系耗用深層土壤水。葉面大、蒸騰作用強、長勢極盛的外來物種——沙打旺三年來就像抽水機一樣逐漸耗光了地下水。一旦根系分布深度內的土壤水被大量耗用，形成土壤干層，植物勢必衰亡。如果不顧當地水土條件大規模發展高產量的人工林草地，不可能營造出經得起時間考驗的秀美山川。與之相對照的是周邊地區只進行自然封育的山地，盡管植被恢復緩慢，載畜力低，但三五年后本地牧草后來居上，越長越旺，勢頭喜人。所以，在沒有弄清當地的生態水和生產水資源狀況和環境承載力之前盲目用集約化的方式和外來物種搞高強度的生態建設，很可能使生態建設反而變成生態災難。 另一個是四川的云南松人工林案例。這個案例可以用一個等式表達：木＋木≠林。 在四川西部的大涼山地區，通過飛播造林，形成了方圓近百平方公里的云南松純林。但這樣的森林，卻是寂靜的，既沒有鳥語花香，更沒有虎豹豺狼，甚至，林地里連草也不多。2000年的雨季，郁郁蔥蔥的山林竟然出現了局部塌方。這是什么原因呢？原來這樣的人工純林缺乏保證降雨就地入滲的灌草層，同年齡的純林的根系又沒有盤根錯節，因而水土保持的能力并不強。另外，這種造林看似高效，省略了生態系統形成和演替的進程，卻由于物種單一，難以成為當地野生動植物的棲息地。這種人工林在水土保持、涵養水源、提供種源等方面與天然林存在著巨大的差別，因此簡單的木＋木≠林。這樣的人工林不要說承載當地的生態系統，甚至連自身的存在都岌岌可危，這種危機在第三個案例中已經得到報警。這就是寧夏的楊樹災難。 在寧夏平原以及周邊地區，無論男女老幼，都知道天牛是什么，它們會帶來什么。從最早在1980年代初發現天牛開始，一場噩夢就開始籠罩在寧夏平原的三北防護林建設區。天牛的繁衍速度很快，加上在寧夏平原種的絕大部分都是楊樹，天牛天生喜歡吃楊樹的樹心，而這種純林又難以為天牛的天敵提供棲息環境——局面從此難以收拾。由于天牛藏在樹干的中央，人工滅蟲的工程變得極為龐大而繁瑣。通常的滅蟲方法是鉆孔放藥，但試想一顆樹上已有幾十個天牛，且分別位于樹的不同位置，滅蟲就幾乎變得不可能。這一切最后只能是“揮淚痛斬楊家將”——最后的結果是近二十年的三北防護林建設成果幾乎全軍覆沒：所有被天牛蛀吃過的楊樹都被砍掉。從1987年開始砍樹，直到90年代，幾十萬畝的農田保護林就此消失。根據初步統計，總共被砍掉的樹接近1億株！這是寧夏人刻骨銘心的教訓。 這樣的教訓早已不是孤例，新聞里隨處可見：在遼寧西部的章古臺，“三北防護林”建設中種的是樟子松，林相優美，十幾年來人見人愛，但是現在大面積成為殘次林，主要還是因為人工“配藥、催熟、保養”的純林沒有一個相生相克的食物鏈做保障，偶然滋生在樟子松上的松毛蟲得以肆虐一時，以致成片成片的林地成為樹木奄奄一息鳥獸了無蹤跡的“不毛之地”。 二、合適是退耕還林還草中永恒的主旋律 在不同的自然條件下，適宜的生物群落組合和地表覆蓋度會產生最優的生態效益�！吧鷳B恢復”是指通過人工方法，按照自然規律恢復天然的生態系統�！吧鷳B恢復”的含義遠遠超出以穩定水土流失地域為目的的種樹種草，而是試圖重新創造、引導自然演化的過程。人類沒有能力去恢復真的天然系統，但是可以幫助自然，把一個地區需要的基本植物和動物放到一起，提供基本的條件讓它們自然演化，最終實現恢復。由于省略了物競天擇的過程，恢復必須建立在科學的基礎上。前述三個案例說明了如果只從經濟效益角度或者政績角度用農業集約化的生產方式不顧自然限制強行縮短生態恢復的進程，就可能造成——錯誤的地點，錯誤的草木，造林弄不好就會成造孽。 退耕還林還草工程的目標是“山川秀美”，但對“山川秀美”也要科學理解。退耕還林還草所要的“山川秀美”只能是恢復由水、土、熱狀況所決定的自然植被的地帶性分布，只能按照自然地帶的基本規律進行植被重建，提高植被覆蓋率，減少水土流失，抑制草原退化和土地沙化。由于生態系統的復雜加上退耕還林還草地區生態條件的惡劣，人工生態建設的成果短時間內想趕上大自然千百年來演替出的原生生態系統是很難的。在西北550毫米降水線以下地區，人工林根本達不到天然林的效果，在水土保持、水源涵養上效果都不明顯，投入產出比很低，因此，單純通過還林達到生態恢復的目的是不現實的；在550毫米線以下400毫米降水線以上地區，還草要注意與畜牧業結合，才可能承載原有人口；在400毫米降水線以下地區，還要注意鄉土草種的選用。過去六年的退耕還林以及二十六年的“三北防護林建設“等工程，很多地方重點在種樹，但是并沒有以恢復生態系統的自我更新能力為目標，以致陜北出現了地下水資源嚴重耗竭問題，云南出現了森林生態效益不濟的問題，寧夏出現了蟲害問題，以及很多的地方的鼠害問題等。忽略了物種之間的生態交互作用，即便成了林，災害、水源等問題最終還會使人工林被自然“退林”。 因此，在主動的生態建設中必須把握兩個原則：一是要求盡量采用原生物種（或者叫鄉土物種），二是生態恢復應以建立環環相扣、自我發展的喬、灌、草兼備的生態系統為目標。人工恢復生態的過程大大縮短了生態系統自然演替的進程，因此這個過程必須慎重。例如從自然封育開始，讓灌草開道，在降水量和地貌合適的地區再適當人工造林。由于我國尚無經得起時間考驗的大面積穩定人工林草建設的成功案例，建設山川秀美的大西北主要還得靠保護，保護第一，建設第二，封山育綠才是上策。西北目前開始實施的大面積封禁、小流域治理的生態建設方針就是考慮及此才提出的。 當然，這也并非就要忽略人的生存需要和主觀能動性，而只是在合適的地域合適地發揮人的能力。就退耕還林還草工程的具體情況而言，由于退耕的地方大多是人類居住區，因此完全封禁是不可能得到群眾支持的，必須兼顧生產，這就要求封禁必須根據局部條件輔以經濟林、生態林和草地建設等多種生產手段，林、農、牧業根據自然條件按比例并舉。例如，黃土高原沖溝兩邊的坡地營造人工林對防止水土流失作用較小，通過修建擋土壩和梯田改造以及營造經濟林等綜合手段能更好地保持水土，且容易解決群眾的生活來源，取得支持。在這些局部地帶恰當的工程措施和生物措施并舉可以更好地保證經濟基礎支持的生態效益。而對于西北干旱地帶綠洲中的農田等水源較豐富人口密度較大的地區，犧牲一部分蒸騰水資源營建農田的喬木防護林純林帶也是值得的，因為快速建設好維持生存的少量基本農田，才可能減少人為干擾，實現大面積的自然恢復。2003年頒布的《退耕還林條例》立足科學，充分總結了幾年來的經驗教訓，對自然和當地群眾的要求對退耕還林還草的影響作了務實的政策考慮，以使工程能在自然規律和群眾生活的雙重約束下實現預定目標。 總之，像退耕還林還草這樣的大規模生態建設工程必然要受地理、氣象、經濟和人文條件的限制，在多做會“跑調”、不做更“失調”的條件下，必須把握住“合適”這個退耕還林還草中永恒的主旋律。（記者 蘇楊）