2001年和2002年，北京市政協委員洪學凱連續兩年在北京市政協會上提出《呼吁推廣無土種植草坪》提案。一些媒體也紛紛發表文章，指出有土草皮生產的種種弊端。而業內人士對此怎么看呢？記者就此問題采訪了有關人員，將他們的主要觀點歸納后分為倡導發展無土草坪卷（正方）和持保留意見（反方）兩類，爭論的焦點如下：　　 正方：有土草卷消耗大量生態資源　　反方：這種說法缺乏科學實驗根據　　2001年8月，《北京晚報》在顯著位置上刊登了《99％的草皮生產破壞生態》的文章。2002年10月，國內一家著名媒體在內參中發表了《草坪業有土種植模式資源消耗現象值得警惕》一文，列出了有土草坪卷破壞生態和費水兩大“罪狀”。文章說：“每平方米草坪一次剝離表土35公斤，厚度3至5厘米。而土地可耕作層只為20至30厘米。如果剝離4至6次，一塊土地最肥沃的有機質層將被剝離干凈，形成大量的低洼地，造成土地貧瘠。在一些地勢低的地區，由于進一步下挖造成下部鹽堿的上析，形成土地鹽堿化。”“從出苗到成坪這一階段草坪需要大量用水。由于北方地區缺水，草坪生產地多數都要大量使用地下水來澆灌。一平方米草坪從播種到起草坪需用10至15噸水。”一座像北京這樣的大城市一年的草坪鋪植量約為600至700萬平方米，如果照上述數字計算，僅北京地區所使用的有土草坪卷一年就剝離表土21至25萬噸，用水6000至7000萬噸，消耗的生態資源是驚人的。　　 一些業內專家并不同意上述觀點。中國農業大學綠色環境中心主任胡林博士提出，有土草卷嚴重破壞生態、費水的說法缺乏科學的實驗根據。胡林在去年4至6月間調查了北京地區幾個大型草坪卷生產基地。在這些基地中生產年限最短的為2年，最長的8年。通過對這些草坪基地的土壤化驗分析并與鄰近沒有生產草坪的農田土壤對比，結果表明，二者20厘米內的土壤肥力并沒有顯著的差異，氮、磷、鉀的含量和pH值大體相當，只是種草坪的土地土壤容重增加了。這表明由于經過反復鎮壓，土壤變得板結了。胡林說：“實驗研究表明，北京地區每平方米草坪一年需澆水0.2至0.3噸，草坪卷基地用水量要略高點，但決不可能是10至15噸。如果用水量過大，易導致病害不說，高昂的成本也是種植者承擔不起的。”北京中種草業有限公司的浦心春博士告訴記者，他到美國考察時發現，很多生產草坪卷的農場土地使用年限都在10年以上，現在還在生產。農場的土地都是私人的，如果生產草坪卷破壞耕地，他們是不會在自己的土地上種植的。　　 正方：政府應給予扶持　　反方：應由市場來選擇　　提倡推廣無土草坪卷的媒體及有關人士指出，國際草坪業的發展趨勢是對于土壤的傳遞越來越抵制。因為土壤中容易攜帶病菌，并可能對當地土壤的生態平衡造成影響。如在日本這個土地資源極其缺乏的國家，已經很少用土地來生產草坪，而是在工廠里用無土基質生產無土草坪。他們呼吁，政府應對無土草坪卷生產予以扶持，出臺相關政策，通過經濟或行政手段控制有土種植草坪對土地資源的濫用，同時控制有土種植的規模，不能以一地的土地換取另一地的綠化。在產業內應大力推廣種子直播和無土種植模式，從根本上解決對土地資源破壞的生產方式，從稅收上也應給予采用環保方式種植生產的企業以支持。從示范工程入手，在政府出資的綠化工程中給采用環保技術和方式種植草坪的企業提供機會，用合理的價格使科學的生產方式得到推廣。　　 生產無土草坪卷的北京亞光青林園藝公司的技術總監李青林告訴記者：“無土草坪卷可有效防止雜草生長，便于運輸和鋪植，而且還是一種‘環保’產品，照理說應該有一定的市場份額，但目前綠化工程市場的混亂限制了這個產品的推廣和使用。按北京市綠化施工材料預算價格，每平方米草坪卷的價格為8元錢，照此計算，不管是使用無土草坪卷還是有土的，鋪植一平方米草坪的總成本在11元錢左右。由于綠化工程市場競爭激烈，很多單位進行預算報價時價格遠低于11元。為了贏利，他們只好選擇最便宜的產品，而不是最好的產品。”李青林說，現在每平方米無土草卷的售價為10元錢左右，而有土草卷僅5塊錢，如果政府不扶持，無土草卷是沒有競爭力的。　　 這種論點卻遭到很多人的反對。北京綠冠草業科技發展中心總裁董君說，消費者選用何種產品是由市場來決定的。從理論上講，無土草坪卷對耕地的破壞少，有土草坪卷會造成一定的破壞，應使用無土草坪卷。從市場來講，無土草坪卷價高，有土的價低，應用有土的。北京園林科研所高級工程師邵敏健說，由于基質薄，在生產過程中無土草坪卷需要經常澆水，而且移植時不能切根，這些因素導致無土草坪卷的成活率不及有土草坪卷，初期養護也比較費事。胡林說，草坪業在我國剛剛興起，很多問題都還在探索中，如果在沒有經過嚴格的科學實驗的前提下就出臺相關政策，會打擊這個行業。　　　 不少業內人士說，由于一些缺少資金和技術實力的單位和個人盲目從事有土草坪卷的生產，加之草坪行業一直缺少一個明確的主管單位和相應的產品質量規范，前幾年確實存在著部分草坪卷基地破壞耕地的現象，但現在這種現象正逐漸減少。據了解，2001年北京地區的草坪種植面積就已達1．5萬余畝，供大于求，競爭激烈，那些生產的草皮質量差且沒有銷路的草坪基地逐漸退出了市場。　　 北京偉嘉綠茵科技發展有限公司總經理蔡開學告訴記者，現在可選擇的草坪卷太多了，原來那些密度不夠、土層太厚的產品他們已經不再使用了。北京朝陽區園林局郭玉山科長介紹，他們最愛用的是天津一家草坪基地的產品，草皮致密，帶土很少。大部分草坪卷使用單位都表示，他們知道無土草坪卷的優點，但因其價格太貴一時還難以接受。董君告訴記者，為了在市場上站住腳，一些規模較大的草坪基地采取了撒浮土增強土壤通透性以促進草坪多發根等技術措施來提高草坪卷的質量，而且還有意識地減少厚度以節約運輸費用。照此下去，生產草坪卷對耕地的影響將越來越小。　　 北京市有關主管部門在答復洪學凱委員提案的文件中寫到：“由于目前無土草皮的生產成本比較高，還沒有形成一定的市場競爭優勢，我們將采取以下步驟推廣無土草皮：一是加大對無土草皮保護耕地和生態環境的宣傳，提高社會的綠化意識、環境意識和生態意識。二是積極鼓勵科研單位對無土草皮的研究、培育，以降低成本，加快推廣速度。三是建議市政府加強推廣無土草皮實施應用的政策指導，加大無土草皮的綠化面積，尤其要在一些大賓館和重要的室外場所進行先行示范應用。”國家農業部和林業局也于2002 年底開始著手制定草皮生產技術規范和產品質量國家標準，以加強對草坪卷生產的指導。　　鏈接有土草坪卷生產過程：在耕地上播種、培育，待成坪后用起草機鏟出約 1米寬、 3至 5厘米厚的草皮塊，卷成圓柱狀，再運到施工地鋪植。其優點是成本低，操作方便，但當其播種密度不夠、草根過稀時，需要帶幾厘米厚的土壤才能成卷。無土草坪卷生產過程：在由礱糠、草炭等培養基中播種，培養基鋪在一層塑料膜上，與耕地土壤完全隔離。成坪后，卷起即可鋪植。其優點是重量輕，雜草少，對耕地沒有破壞，但成本較高，鋪植后初期養護要求較精細。（ 佚名）